سنة 2017 ترث أزمات 2016 … أحداث تمهد الطريق نحو عام من عدم اليقين
- يأبى العام 2016 أن يرحل قبل أن يضع المزيد من الألغام في طريق العام الجديد، ممّا ينذر بأن العام 2017 لن يكون أكثر هدوءا. ويبدو أن جل الصراعات الكبيرة سوف تستمر مثل المعركة مع متشددي تنظيم الدولة الإسلامية والأزمة بين روسيا والغرب ووضع المناخ المتدهور؛ وقد تنفجر أزمات أخرى دون سابق إنذار، خاصة وأن الخروج من الوضع الراهن للعالم والمنطقة العربية، سيتطلب عقودا لتتبدد سحابة الصراعات وتستقر الأوضاع.
يقول فرانك كين، كبير مراسلي القسم الاقتصادي في صحيفة “ذا ناشيونال” التي تصدر باللغة الانكليزية في أبوظبي، “شهدنا موجة متواصلة من الأخبار السلبية سنة 2016، ما يجعلنا نعتقد بأنها كانت سنة سيئة تماما”؛ فيما يعتبر علي جوفين، رئيس شركة فاليو بارتنرز في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، أن “أحداث العام 2016 مهّدت الطريق نحو عام من عدم اليقين”.
وعلى ضوء ما سجّله العام 2016 من أحداث دامية واضطرابات زادت من حدّتها أزمة أسعار النفط، وصراعات لهيبها يطال عنان سماء 2017، اختارت وكالة بلومبيرغ هذه السنة أيضا أن تعنون توقعاتها السياسية والاقتصادية بـ”دليل المتشائم”، وهو نفس العنوان الذي حملته قراءات 2016. ويعني هذا الاختيار أن التحديات مستمرة.
ركّزت مجلة “ذي آتلانتيك” الأميركية في قراءاتها لمسار الأحداث من 2016 إلى 2017 على الصراعات الدولية المتوقعة، مشيرة إلى أن الضبابية التي تلف مثلا التساؤل حول، ماذا ستعني رئاسة دونالد ترامب بالنسبة إلى السلوك الروسي في أوروبا الشرقية؟، تشير إلى مسألة أكبر وهي أن “الشيء الأكثر غموضا بالنسبة إلى المصالح الأميركية في العالم في سنة 2017 قد لا يكمن في روسيا أو كوريا الشمالية أو الشرق الأوسط، بل في الولايات المتحدة نفسها”.
وقال ترامب باستمرار إنه سيبتعد بشكل كبير (من ناحية الأسلوب والجوهر) عن عقود من الاتفاق بين الجمهوريين والديمقراطيين حول الخطوط العريضة للسياسة الخارجية الأميركية. وعلق يوري فريدمان على هذا التصريح بقوله “نحن لا ندري بعد هل سيؤدي ذلك إلى تعزيز أو تقليص الأمن والاستقرار الأميركيين. وما يمكن قوله بثقة أكبر هو أن ترامب سيأتي بالمزيد من عدم القدرة على التنبؤ للشؤون الدولية، وربما في الأثناء يعيد طريقة تنظيم العالم”.
المخاطر المرجّحة بشكل معتدل وذات التأثير الكبير لهذه السنة، تشمل ليس فقط الصراع بين روسيا والناتو، لكن كذلك الهجوم الكبير المنتظر على شبكة الإنترنت الذي يستهدف البنية التحتية الأساسية الأميركية، وهو ما يمثل قلقا بارزا في واشنطن حاليا على إثر تدخل روسيا في الانتخابات الأميركية. ويتوقع أيضا تتواصل العمليات الإرهابية سواء داخل الولايات المتحدة أو الدول الحليفة. فقد وصف ترامب الإرهاب على أنه تهديد أخطر بكثير مما وصفه باراك أوباما. وتتضمن المخاطر من المستوى الأول أحداثا مرجحة جدا لكن لها تأثير معتدل فقط على الولايات المتحدة مثل تواصل كسب طالبان للقوة وانهيار الحكومة في أفغانستان، واحتدام العنف بين الجيش التركي والمجموعات المسلحة الكردية داخل تركيا وإيران والعراق وسوريا، واشتداد الحرب الأهلية السورية نتيجة تزايد التدخل الأجنبي في الصراع.
ويلاحظ بول ستارس، مدير مجلس العلاقات الخارجية الأميركية، أن الأثر المتصور للحرب السورية على مصالح الولايات المتحدة قد انخفض هذا العام. وأضاف بأنه لا يدري إن كان ذلك راجعا إلى أن الناس يشعرون بأن الأسوأ انتهى، أو أن مخاوفهم السابقة لم تتحقق، أو أننا في “المرحلة الأخيرة من لعبة الصراع”.
وفي تقييمه لتأثير سياسات ترامب، ذكر ستارس تعهّد الرئيس المنتخب في تجمع احتفاء بفوزه بالانتخابات، بأن يقوي الجيش الأميركي ليس “كعمل عدواني” ضد بلدان أخرى، لكن “كعمل وقائي”. ويرى ستارس أن “ترامب محق في القول إن جيشا قويا يساعد في ردع خصوم محتملين، لكن ذلك شرط ضروري وليس شرطا كافيا للسلام. فإذا كان يعتقد أن القوة العسكرية هي الوصفة الأساسية للسلام، أو الشيء الذي سيخلق الفارق حقا، فهو مخطئ. إن تأمين السلام يعتمد على جهود كثيرة أخرى إذا كان الأميركيون يرغبون حقا في تجنب الصراعات”. وأضاف أن الولايات المتحدة التي تملك الجيش الأقوى في العالم “لم تمنع العراق من غزو الكويت” في سنة 1990، و”لم تردع القاعدة عن مهاجمة” الولايات المتحدة في الحادي عشر من سبتمبر 2001. وتابع ستارس “كل إدارة جديدة تختبرها أزمة، والاختبار الأول عادة لا يمر بشكل جيد”.
مملكتنا.م.ش.س/عرب
